Parte do problema deve-se às leis de direitos de autor atualmente existentes.
Centenas de artistas deram as mãos para alertar sobre os riscos existenciais que a Inteligência Artificial irresponsável representa para o ecossistema da indústria musical. A carta aberta, suportada por superestrelas como Billie Eilish, Nicki Minaj, Katy Perry, Camila Cabello, Elvis Costello, Imagine Dragons, Jonas Brothers, Pearl Jam e muito mais, apela diretamente às empresas de tecnologia e plataformas musicais para “pararem de utilizar inteligência artificial (AI) para infringir e desvalorizar os direitos dos artistas humanos”.
“Quando utilizada de forma irresponsável, a IA representa enormes ameaças à nossa capacidade de proteger a nossa privacidade, as nossas identidades, a nossa música e os nossos meios de subsistência”, lê-se na mesma carta. “Para muitos músicos, artistas e compositores que tentam sobreviver, isto seria catastrófico.”
No centro do protesto dos músicos está a forma como os sistemas de inteligência artificial são treinados em massa com obras criativas protegidas por direitos de autor, sem consentimento ou compensação. Seja música, letras, samples de escrita ou arte, esses modelos digerem, e regurgitam, a expressão humana para ganho comercial.
Como se pode ler na carta, “algumas das maiores e mais poderosas empresas estão a utilizar, sem permissão, o nosso trabalho para treinar modelos de IA… Este ataque à criatividade humana deve ser interrompido”.
As implicações vão além da simples imitação sintética das vozes e estilos musicais únicos dos artistas. Há também preocupações de que as ferramentas de IA possam substituir os sinais musicais comerciais produzidos pelo homem, perturbando os principais fluxos de receitas dos quais os músicos dependem.
Jen Jacobson, diretora executiva da Artists Rights Alliance, uma associação de artistas que organizou a campanha, chama-lhe uma batalha existencial: “Os músicos que trabalham já estão a lutar para sobreviver… eles agora têm de lidar com um dilúvio de ruído gerado pela IA. O uso antiético da IA generativa para substituir artistas humanos desvalorizará todo o ecossistema musical.”
Os músicos pedem às empresas que se comprometam a nunca “desenvolver ou implantar qualquer tecnologia, conteúdo ou ferramentas de geração musical de IA que prejudiquem, ou substituam, a arte humana de compositores e artistas ou que nos privem de uma remuneração justa pelo nosso trabalho”. Este grito de guerra ecoa uma carta de protesto semelhante assinada por mais de 15.000 autores no verão passado, denunciando a exploração de modelos de linguagem de IA nos seus livros protegidos por direitos de autor, sem consentimento ou pagamento. Uma autora premiada também usou IA no seu best-seller.
Parte do problema é que as leis de direitos de autor existentes não fornecem barreiras claras para gerir as complexidades éticas criadas pela capacidade da IA de imitar e recompor as obras artísticas que formam os seus algoritmos.
A carta não descarta imediatamente o potencial artístico da IA, reconhecendo a sua capacidade de “promover a criatividade humana” se for utilizada de forma responsável e ética. Mas os signatários continuam céticos, e com razão, dados os repetidos julgamentos errados dos gigantes da tecnologia que procuram avanços na IA. A carta termina então com um apelo inequívoco à ação: “Devemos proteger contra o uso predatório da IA para roubar vozes e imagens de artistas profissionais, violar os direitos dos criadores e destruir o ecossistema musical”.
